Kuvituskuva.
Yritysten on päivitettävä pakoteprosessinsa säännöllisesti - "Riittävätkö tapamme pakotteiden noudattamiseen?"
Pakotteista on tullut yhä globaalimpia ja monipuolisempia.
Talouspakotteiden laajentuessa vuosi vuodelta on laajentunut myös niiden horisontti. Vaikka Venäjän hyökkäyssodasta johtuvat pakotteet kohdistuvat pääasiassa Venäjään ja Valko-Venäjään, ovat niiden kiertämispyrkimykset edellyttäneet pakotteiden kohdistamista myös kolmansien maiden edustajiin ja yhä uudenlaisiin kohteisiin, kuten aluksiin ja kryptovaluuttoihin.
Pakotteet ovat siis globalisoituneet ja monipuolistuneet, ja tämä vaatii yrityksiltä yhä enemmän työtä kumppanien taustojen ja pakoteriskien tarkistamiseksi. Omaa pakotescreeningiä ja menettelytapoja on siksi päivitettävä säännöllisesti, huomauttaa Solid Plan Consultingin toimitusjohtaja Aleksi Pursiainen.
– Täytyy olla huolellinen, kun arvioi, ovatko menettelytapamme nykyisellään riittävät. Olemmeko liian fokusoituneet siihen, näkyykö jokin Venäjä-liittymä? Olemmeko riittävällä tavalla huomioineet pakotteiden kiertämiseen liittyvät riskit? On erittäin hyödyllistä pysähtyä miettimään, riittävätkö menettelytapamme voimassa olevien pakotteiden noudattamiseen, Pursiainen sanoi EastChamin pakoteinfossa 7. toukokuuta.
Pakoteinfossa käsiteltiin EU:n hyväksymää 20. Venäjä-pakotepakettia. Paketissa sovelletaan ensimmäistä kertaa kolmanteen maahan kohdistuvaa pakotteiden kiertämistä ehkäisevää mekanismia (anti-circumvention tool) kieltämällä CNC-koneiden ja tiettyjen viestintävälineiden vienti Kirgisiaan. Vaikka tällä ei kauppatilastojen valossa ole merkittävää kaupalllista vaikutusta suomalaisiin yrityksiin, on mekanismin käyttöönotto huomattava periaattellinen askel pakotteissa.
– Käytännössä sinne viestintävälineiden piiriin kuuluu esimerkiksi modeemeja ja reitittimiä, joita moni yritys ei ehkä sellaisenaan myy, mutta joita on komponentteina teollisissa järjestelmissä. Varaosakaupan ja huoltoliiketoiminnan kannalta on erityistä syytä kiinnittää näihin huomiota, Pursiainen tähdentää.